“报告中应该突出被巡察党组织发挥政治核心作用方面存在的问题，内容要精练，谨防泛泛而谈。”“这份报告找的问题还不够精准，与被巡察党组织的特点结合得不够紧密……”这是沿河自治县委巡察办与各巡察组就巡察报告进行“集中会诊”的一个缩影。

近年来，为有效破解问题定性不准、线索成案率较低、报告质量不高的问题，沿河自治县通过组内自评、组办共评、领导小组定评“三个环节”，严把政治关、评价关、事实关、建议关，指导巡察组找准巡察重点，深入挖掘问题，提升巡察报告质量。

在报告结构上，该县明确巡察报告包括基本情况和总体评价、发现的主要问题、意见建议三个部分，篇幅在4000字以内。

在评审标准上，该县分别列出三部分内容的具体评审标准。其中，基本情况和总体评价部分，突出为单位政治生态“画像”，见全貌、见趋势、见特点；既肯定成绩，又指出问题，防止前后矛盾。巡察发现问题部分，看提出层次归类是否清晰、观点提炼是否精准、问题定性是否准确、问题排序是否恰当、文风是否朴实有度、是否正确把握辩证关系等具体评审标准。意见建议部分，提出体现针对性、体现可行性、体现慎重性的具体评审标准。

在评审程序上，该县坚持“三轮会诊”、层层把关。首先，在巡察组内部召开全组干部会反复讨论修改，形成报告初稿。其次，现场巡察结束5天内，县委巡察办集中力量下沉到各巡察组，与巡察组共同讨论修改，审核问题底稿，提出意见建议，按照“核结构、核观点、核事例、核表述、核文字”的要求，形成报告审核稿。最后，各巡察组向领导小组专题汇报，根据领导小组提出的具体要求，再次修改完善，形成报告最终稿。

截至目前，该县已召开组办会商50余次，通过“集中会诊式”改稿200余次，修改巡察报告300余份，提出修改建议600余条。

“巡察是有效解决基层监督乏力、消除监督盲区的重要手段。下一步，我们除了提高巡察报告针对性外，还将狠抓思想整改、方式整改和成效整改，不断提高巡察整改的科学性、预见性、主动性和创造性，确保巡察报告中的问题‘条条要整改、件件有着落’，持续做好巡察‘后半篇文章’”（沿河自治县纪委监委 陈江伟）